把消息告訴舊同學們，大家都好驚訝，又好不捨和無奈。陸叔的魚蛋牛丸是全世界最美味的，也很難想像一個沒有牛仔片蝦條麥精維他奶的小息，中一時很守規矩不外出午膳食陸叔飯盒，聽「nor姐」不好笑的笑話，也是我們的集體回憶。
我們的集體回憶嗎？於是又有人說，那汽水機和Energy bar機，也許就是這輩Paulinians的集體回憶吧。大家又唯有苦笑。
熟口熟面的說法，天星、皇后、利東街，有哪一次不是有人這樣說？甚至我自己在上文化研究課時，也質疑自己，我對尖沙咀只有文化中心的回憶，沒有舊火車總站的回憶，所謂集體回憶，真的是一個保育的辯駁嗎？直至在舊同事的BLOG上看到舊火車總站的照片，才不得不驚嘆，嘩原來舊火車總站靚咁多！為何不將舊火車總站改建成文化表演場地呢？那今日香港的海港景色，將會有味道多了。
-----------------------------------
然後，這天早上，瑪利諾修院學校的那棵七十年南洋杉樹，因為根部在校方進行渠務工程時不小心被破壞，根基不穩，必須被斬除。家住港島的我，對這棵杉樹沒有多少印象，但對多少瑪利諾的學生來說，那是怎樣深厚的一個集體回憶。聽說今早斬樹時，好多人都在流眼淚，我想，樹木也在哭吧。
校方說，斬樹是一個沉痛而不得已的決定。倒是比香港政府會做公關。
沉痛嗎？不得已嗎？
為什麼昨天才有人收集簽名要保留樹木，今天一大早便要斬？
是有人忽略了？還是故意遲發佈消息？
為什麼明明校舍和樹木都屬法定古蹟，但可以這樣不小心地對待「文物」？有聽過人裝修博物館時，不小心整爛博物館的「古董」的？
-----------------------------------
兩件事，聽起來都是那麼「迫不得已」。
但這種迫不得已，是真的嗎？
小食部東主退休，為什麼不找人頂替？學校小食部不會沒有市場的，如果沒有市場陸叔也不會做到退休，是不能，還是不為？
在Cover Playground起個文化舞台，目的是什麼？讓同學們在小息時表演嗎？小息Lunch時觀眾都在食在玩，有多少人會看？給同學們練習嗎？班際比賽的練習，以往都是在 Hall Back，大家又怕自己的排練會給對手看到，所以都收收埋埋，有多少班會大刺刺用Cover Playground來綵排？這個大大字寫著「文化舞台」的舞台，除了給學校臉上再貼一片金，我想不到還有什麼用途。
同樣地，如果斬樹真是迫不得已，為什麼一聽到有人反對，就急急腳今天清早就斬？
為什麼不先加固再多看兩天？
難怪有人陰謀論說，也不知道學校是不是特登的，因為保養古樹麻煩，趁渠務工程時「做低佢」。
唉，沉鬱的一天。
延伸閱讀：
瑪利諾鬼樹難逃處斬
1 comment:
oh no!!! 小食部變成「文化舞台」？？有冇影相？
斬樹點解要咁急呢？是「補鑊」吧？
由此可見，這個社會的價值/思想，是一味以「進步」或「為公眾利益」而做一些其實是「倒退」或「不為公眾利益」的事，令人可怕。我們快要30歲，看到這些現象會看不過眼。但是比我們年輕15歲、正在發展個人思想的一群又會如何呢？
第五代香港人在學校的集體回憶跟第四代會很不同。我們第四代會看不順眼，第五代不覺得是什麼一回事。(I am very interested in cohort study!)
Post a Comment