日記文字獄

以前讀中國歷史，在中國的帝制下，無論哪一個朝代，總會出現文字獄，任何一個人，無論是公開還是私底下，說了任何說話，寫了任何文字，哪怕是一篇日記，只要有辱及君主之嫌，就會全家滿門抄斬。這件事情，在文明的現代社會，應該是早被杜絕，而文字獄，在歷史的「公論」中，似乎都是被唾棄的殘暴行為。
又想到了《食》裡面的一段情節，在現今這個文明的社會，原來有人偷了另一個人的日記，發現裡面滿是粗言穢語，滿是自己的性幻想，於是把日記影印公告天下。在這個「文字獄」理應不復存在（都沒有高高在上的君主）的文明時代，把一個人最不敢告人的性幻想都影印派街的小偷，成為了揭發變態的英雄，而那個寫日記的人，日記被偷看已夠慘（試想想大家童年時是多麼討厭父母偷看自己的日記），還要因為日記的內容而被當成過街老鼠。以前的文字獄，還有歷史的同情，今日，受害者卻只得到全世界的唾棄。
當然，你可以說所有人都只是「純粹發表評論，有何不可？」那我就唯有說囉......這些評論背後的潛台詞，就是：今時今日的香港，雖然已是安全套 7-11、OK 隨街有得賣，但在人的心底裡，還是深深地覺得，「做愛」比盜竊更大罪的。那恢復浸豬籠，也是時候了。

來，隨便找個罪人釘死佢

首先想問一個問題，點解每逢有男女床上親蜜裸照被公諸於世，男的就一定是加害者，女的就一定是受害者？
又再想問一個問題，究竟這件事上，誰是最大的罪人呢？
就第二個問題的答案，某天看到生果報的報導，指 78% 的網民認為陳冠希最大罪，那一刻，我真的以為自己眼花了。
什麼時候，我們的社會變得這樣是非黑白不分了？男女發生關係，犯法了嗎？男女發生關係時自拍，又犯法了嗎？照片裡，無論是男方還是女方，都是事件的最大受害者，男方又不像《公主復仇記》中的吳彥祖一般，自己上載上互聯網，他也是受害者，他的身體也赤裸裸地曝露在大眾面前了，你估他們自拍是為了和大眾分享的嗎？現在全世界就連不想看的行過報紙檔都會被迫看到，這不是嚴重侵犯別人的私隱是什麼？而你們這班滿足了自己的偷竊慾和「睇你點死」的慾望的人，對著受害者，還要一沉百踩，聽見相片懷疑是陳冠希拿壞了的電腦去整時被偷的，或是陳冠希道歉時，就「哦，咁即是真的啦。」比誰都還要高興，看著這樣的反應和對話，我真的覺得很心寒。
整件事被人聲討得最多的是陳冠希，卻沒有多少人去聲討偷相的人，這是明擺著的犯罪呀。當然，背後的理由是明顯的，聲討這個人，不就是聲討為自己帶來這麼多「歡樂」的「恩人」了嗎？不就是說自己看得這麼過癮是錯的嗎？陳冠希有罪，只是罪在他太不清楚自己的輿論價值，太沒有危機意識，手上拿著這麼多重要的數據，都不懂得為檔案加密。至於什麼害慘女星，說到底一句，人家男歡女愛，關你咩事呢？而也就是因為這個社會人人都是這樣思考，那些被「禍及」的女星前途如何悲慘，其實，也是這個變態的社會氣氛所害的，陳冠希，只是代罪羔羊而已。